_Index to the science fiction magazines 1966-1970_

Index to the science fiction magazines 1966-1970 : Anthony LEWIS : 1971 : NESFA : pas d'ISBN : ix + 82 pages : coûtait 5 USD à l'époque pour un HC grand format solidement relié sans jaquette qui peut se trouver d'occasion.

Comme indiqué dans la préface, cet ouvrage fait suite à celui de Strauss (The MITSFs's index). Il aura aussi une longue descendance avec la série des "NESFA Index". Tous ces livres aux désignations et aux périodes couvertes variables partent du même principe : offrir, à une époque où l'informatique personnelle n'existait pas, un index des parutions SF exploitable. Le champ couvert est celui des magazines américains et britanniques "professionnels" (ce qui exclut les fanzines) appartenant clairement au genre (les textes SF parus dans des slicks ne sont donc pas recensés) pour la période 1966-1970. Contrairement aux ouvrages ultérieurs, les anthologies ne sont pas traitées.

L'organisation de cet index est celle qui a été standardisée par NESFA pour ses titres. Elle se compose tout d'abord d'une brève introduction qui se double d'un guide d'utilisation. Après une check-list synthétique des exemplaires de magazines couverts, on trouve le listing du contenu de chaque numéro (titre, auteur, pagination, type...). Ces données de base sont ensuite reprises dans un index par titre puis un par auteur. A cela s'ajoutent quelques éléments d'information divers (adresse physique des magazines, liste des abréviations).

Comme souvent avec ce type d'ouvrage, il est clair qu'il faut de nos jours un temps d'adaptation à un formalisme assez lourd et une présentation pour le moins austère (type sortie d'imprimante lourde de centre de calcul). On peut aussi ajouter le fait que les données présentées sont disponibles dans divers supports, que ce soit d'autres index papier comme le Murray ou le Contento, des CD comme l'index Locus, voire directement sur le Web.

Malgré tout, cet ouvrage se distingue par une bonne maniabilité (due à sa solidité) et surtout par une fiabilité d'un haut niveau propre aux travaux de la NESFA. C'est donc un livre qui reste parfaitement pertinent comme source de données primaire ou comme source de vérification. Au final un pur outil de bibliographie qui n'offre d'intérêt que dans ce cadre (ce qui tombe bien en ce qui me concerne).

Note GHOR : 3 étoiles