_Billion Year Spree_

Billion Year Spree : The history of Science Fiction : Brian W. ALDISS : 1973 (1974 pour cette seconde édition) : Weidenfeld & Nicolson : ISBN-10 0-297-76555-8 (la fiche ISFDB du titre ) : 339 pages (y compris index et bibliographie) : coûtait 3.75 GBP pour un petit hc avec jaquette et cahier photographique en n&b de 8 pages : se trouve assez aisément d'occasion.

C'est au début des années 70 qu'est arrivée la première rafale d'ouvrages de références publiés par des éditeurs "généralistes" (à la différence de maisons comme Advent issues du milieu de la SF). Dans cette vague de titres sont aussi apparues les premières histoires du genre qui, à l'époque, ne concernaient uniquement que la SF (on est au tout début de la Fantasy comme genre autonome). On pensera à Sadoul en France, Del Rey aux USA (plus tardif) et bien sûr celle qui nous intéresse, celle écrite par l'auteur de SF anglais Brian Aldiss. Rapidement (et faute de mieux ?) cet ouvrage est devenu canonique à tel point que l'auteur s'associera à David Wingrove pour lui donner une version mise à jour en 1986 : Trillion Year Spree chez Gollancz. Organisé chronologiquement (logique !), le livre est divisé en 11 chapitres (ainsi qu'une introduction et une conclusion) et offre un index et une bibliographie plutôt complète (pour l'époque) ainsi que deux petits cahiers photographiques.

Faisant œuvre de pionnier, c'est donc à l'histoire du genre que s'est attaqué Aldiss, un vaste sujet, même à l'époque. Mais déjà, il existait autant d'histoires de la SF que d'auteurs et autant de stratégies pour le genre. Ici, nous avons une approche qui est à la fois très britanno-centrée (Shelley, Wells, Stapledon), avec un pedigree long comme le bras (on remonte jusqu'à Lucien de Samosate) et très comme il faut (on glisse sous le tapis les côté "sensawunda" et pulpesque du genre). Cette quête de légitimation et de respectabilité britannique sous-tend certains des choix d'Aldiss. Ceci explique sans doute : 1) le choix de Mary Shelley (et son Frankenstein) comme origine du genre; 2) le poids disproportionné de la proto-SF (on attaque la SF telle qu'on la connaît aux deux tiers du livre) et 3) une certaine condescendance vis-à-vis d'une SF américaine qui est vue comme trop simpliste politiquement et littérairement.

La lecture d'un tel texte en 2026 n'est certes pas indispensable, tout ce que dit Aldiss ayant été dit et redit des centaines de fois (et est parfois sujet à caution). Ce livre est toutefois un élément important du débat sur les origines du genre, la théorie "Shelleysienne" étant relativement fréquente (mais me paraît personnellement erronée). C'est surtout l'illustration de la difficulté d'écrire une histoire unifiée/unique du genre en fonction de son pays d'origine (il existe un livre sur la SF est-allemand qui vaut son pesant de cacahuètes) et du fait que chaque auteur qui se fait historien plaque sur le genre un certain nombre de présupposés et surtout tente de mettre en lumière telle ou telle caractéristique particulière de celui-ci qui lui paraît essentielle et qui fonde sa stratégie de présentation. Un exercice particulièrement intéressant est la lecture en parallèle de cette histoire de la SF par Aldiss (britannique et cultivée) et celles de Sadoul et Del Rey (américaines et populaires). Au final, c'est un des livres fondateurs de la réflexion sur le genre par la pose de bases historiques, mais il est quand même un peu trop daté (il a plus de cinquante ans) pour être autre chose qu'une curiosité historique.

Note GHOR : 2 étoiles (pour son influence)

_Hudson_

Hudson : The Postwar Years : Richard M. LANGWORTH : 1977 : Motorbooks International : ISBN-10 0-87938-035-7 : 136 pages (y compris annexes et index) : prix original inconnu (price clipped) pour un hc avec jaquette (fragile) format à l'italienne illustré en n&b, se trouve difficilement d'occase (et pas donné).

Voici un autre titre dans la série publiée par Motorbooks et consacrés au sort de divers constructeurs américains après la 2GM. Il partagent tous le même format, souvent le même auteur et une structure chronologique identique. Ce volume traite de la marque Hudson, un des petits constructeurs US indépendants qui ne disparaitra pas mais finira par se fondre dans American Motors Corporation (voir ici), le quatrième grand groupe automobile américain (le plus petit et qui disparaitra lui aussi). Hudson avait un positionnement plutôt haut en gamme et d'excellent résultats sportifs mais sa taille, sa faible capacité d'investissement et certains choix stratégiques calamiteux (le développement de la compacte Jet) conduiront à sa fin en tant que marque autonome. Un peu plus court que les autres tomes (la marque cessera d’exister en 1957), le livre est riche en photos issues des archives du constructeur et d'une lecture aisée. Une intéressante étude sur une marque quasi inconnue en Europe.

_Bibliothèque de l'Entre-Mondes_

Bibliothèque de l'Entre-Mondes : Francis BERTHELOT : 2005 : Folio (collection SF #225) : ISBN-10 2.-07-042846-X (la fiche ISFDB du titre, dans la base à Bruno : 333 pages (y compris index mais pas de bibliographie) : prix original inconnu (catégorie F8, de l'ordre de 7.00 Euros à sa sortie) : disponible en ligne, existe aussi en ebook.

Il y a longtemps, il arrivait à Folio de nous proposer dans sa collection de poche "SF" des ouvrages de référence. Ainsi donc après Valéry sur la SF, Ruaud sur le merveilleux (on va dire la Fantasy) et Marcel sur le Fantastique, l'éditeur nous propose Berthelot (écrivain français, membre du groupe Limite) avec son guide de lecture sur les "transfictions". Bien sur, la première question qui se pose est : Que sont donc ces transfictions ? N'ayant pas le bagage théorique et l'immense culture littéraire de l'auteur, je ne peux que proposer une définition partiale et partielle. Les transfictions, ce sont donc des textes (essentiellement des romans) qui sont donc : 1) écrits par certains auteurs comme par exemple Berthelot (on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même et, pour le coup, l'auteur s'est bien servi), Burroughs (pas le pulpster, l'autre) ou Ballard; 2) écrits par des auteurs reconnus et classés en littérature générale mais qui sont en fait des œuvres appartenant sans discussion aux divers genres de l'imaginaire, que cela soit à la fable animalière (La ferme aux animaux, Orwell), la SF ou la proto-SF (Force ennemie, Nau) ou le fantastique (Le démon à la crécelle, Chateaureynaud); 3) écrits par des auteurs de SFF mais qui sont visiblement trop bien pour appartenir à des genres mineurs et qui ont été "validés" par l'académie et sortis du caniveau (ceux de Sturgeon, Bradbury ou Wolfe) et 4) d'autres pures œuvres de genre (souvent de SF mais pas que) dont l’inclusion n'obéit à aucune logique précise : Un monde d'azur (Vance), L'homme éclaté (Gerrold), Carrie (King) ou L'oreille interne (Silverberg).

Le lecteur perspicace aura compris que ce nouvel ensemble me semble fait de bric et broc avec une logique à géométrie variable. Même s'il est issu du sérail, Berthelot, comme d'autres auteurs voulant s'éloigner des "calmars dans l'espace", ne fait guère que répéter un certain nombre de stratégies habituelles des représentants de la littérature dominante face aux genres de l'imaginaire : absorption des "meilleurs textes" (que l'on va même retrouver dans les manuels scolaires, cf. Bradbury), négation de l'appartenance au genre de textes "exogènes" (c'est trop profond/bien écrit/intelligent/cultivé/construit/brillant pour être de la SF), construction de nouvelles catégories bien pratiques pour trier le bon grain de l'ivraie (cela permet de lire Nuage de Jouanne sans avoir trop honte). Rien de nouveau sous le soleil, si ce n'est des informations que je ne possédais pas : Les armureries d'Isher date de 1972 (la date du J'ai Lu ?) ou le fait que le personnage de Replay (Grimwood) revit toujours les mêmes 25 ans. Le seul point qui me rassure est le fait qu'un livre de 2005 soit toujours disponible en neuf indique sans doute que je ne suis pas seul à être sceptique vis à vis de la démarche de Berthelot.

Au final, reste de cet ouvrage une liste de lecture idiosyncratique (comme elles le sont toutes) qui n'avait pas besoin de l'habillage théorique (sic) de Berthelot qui s'étend sur une centaine de pages pour nous proposer de découvrir des textes dont certains (pas tous, donc) sont effectivement des objets hybrides qui participent souvent de plusieurs genres et peuvent intéresser un lecteur curieux de sortir de son univers habituel.

Note GHOR : 0 étoile (Back in the gutter !)

_Heinkel He 162_

Heinkel He 162 : Robert FORSYTH & Eddie J. CREEK : 2023 : Classic (#17 au dos) : ISBN-13 978-1-80035-299-5 : 208 pages (y compris index et bibliographie) : coûte 45.00 GBP pour un grand hc avec jaquette illustré de photos en n&b et de profils couleurs : disponible chez l'éditeur.

Réédition (probablement à l'identique)  d'un titre initialement paru en 2009 chez le même éditeur (ISBN 978-1-90653-700-5), cet ouvrage est consacré au chasseur He 162. Le "Volksjäger" (ou "Spatz" ou "Salamander") est le résultat d'une des nombreuses tentatives plus ou moins désespérées des Nazis pour changer le cours de la 2GM. Chasseur léger, fabriqué en matériau non-stratégique (bois & acier), censé être piloté par des néophytes (sic) cet appareil a certes été mis en service dans des délais records (quelques mois, grâce entre autres à des travailleurs esclaves) mais n'a eu aucune influence sur le front aérien (on ne lui connaît pas de victoires) et a clairement tué plus d'Allemands que d'Alliés. Le livre de Forsyth et Creek décrit le processus de conception, la fabrication, l'utilisation (limitée) en opérations de l'avion ainsi que son emploi après-guerre par les vainqueurs (y compris les Français). Richement illustré et détaillé, c'est sans doute l'ouvrage définitif existant sur le sujet.

_Atlas des brumes et des ombres_

Atlas des brumes et des ombres : Patrick MARCEL : 2002 : Folio (collection "SF" #97) : ISBN-10 2-07-041873-1 (inconnu de l'ISFDB, dans la base à Bruno) : 266 pages (y compris index) : prix original inconnu (quelques Euros) pour un pb non illustré : disponible en neuf en ligne.

Sous la plume d'un des traducteurs phares du genre, cet ouvrage fait partie d'une "rafale" de titres de référence publiés par Folio aux débuts de sa collection SF (avec un titre sur la SF et un sur la Fantasy). Le sujet étant ici le fantastique (au sens européen du terme), cet ouvrage est donc un peu aux marges des titres habituellement évoqués ici. Il est divisé en deux parties (comme les autre titres homologues) : une présentation du genre étudié en une petite centaine de pages suivie d'un guide de lecture qui balaye 100 titres significatifs par ordre alphabétique d'auteur (de Ackroyd à Woolrich).

N'étant pas un amateur de ce genre, je n'ai pas grand chose à dire sur cet ouvrage. Évidemment, avec un genre aux frontières parfois poreuses (avec le policier, la SF, la Fantasy ou l'horreur) l’exercice de la définition du genre est parfois un peu hésitant et l'auteur arrive à s'en sortir tant bien que mal. Les "propositions de lecture" rassemblent la plupart des titres attendus et se laissent lire sans problème même si elles gagneraient à être parfois un peu "resserrées" (autour du titre évoqué) ou alors à être plus longues (il est clair que Marcel en a "sous le pied"). Toutefois, le résultat propose une bonne introduction à ce genre en déclin pour un prix modique.