_Aux origines de la Pop Culture_

Aux origines de la Pop Culture : Loïc ARTIAGA & Matthieu LETOURNEUX : 2022 : La Découverte :  ISBN-13 978-2-348-07473-8 (inconnu de la base à Ahasuerus, la fiche noosfère du livre) : 188 pages (y compris index) : coûte 20.00 Euros pour un petit TP illustré en couleurs et n&b, disponible chez l'éditeur, existe aussi en ebook.

Cet ouvrage dépasse un peu le propos de ce blog puisqu'il s'agit d'une histoire (forcément partielle en moins de deux cents pages) de l'édition "populaire" française de après-guerre vue sous le prisme de deux sociétés emblématiques, les Presses de la Cité et le Fleuve Noir. Comme ces deux maisons ont produit une grande quantité de titres de SF (de Anticipation à Presses Pocket SF), l'ouvrage est intéressant pour comprendre l'évolution des pratiques éditoriales en réponse aux évolution sociétales et économiques, ces paramètres ayant un impact direct sur le genre par le mise à disposition du lectorat de tel ou tel type de récit.

Au fil de pages fort agréables à lire et joliment illustrées (mais sans excès), on suit en filigrane l'évolution de l'édition SF en parallèle avec les autres genres, avec ses débuts, ses hauts et (pour certaines collections) ses bas et ses fins. C'est bien documenté (en tout cas pour la partie que je connais) et exempt d'erreurs manifestes (sauf pour la collection "Marginal" d'OPTA qui est assimilée à "Chute Libre" ou "Alerte"). Certes, la partie consacrée au genre ne comporte guère de révélations pour qui a lu les sources sur lesquelles se basent les auteurs mais le résultat est un bon résumé, sympathique et attrayant de cinquante ans d'édition populaire.

Note GHOR : 2 étoiles

_The Art of Pulp Fiction_

The Art of Pulp Fiction : An Illustrated History of Vintage Paperbacks : Ed HULSE : 2021 : IDW Publishing : ISBN-13 978-1-68405-799-3 (la fiche ISFDB du titre: 240 pages (y compris index) :  coûte 49.99 USD pour un grand hc carré illustré en couleurs, disponible chez l'éditeur.

Cet ouvrage peut être considéré comme un compagnon à The Art of the Pulps paru chez le même éditeur et avec les mêmes collaborateurs. Il s'agit d'un "beau livre" qui, même si son titre est trompeur, est exclusivement consacré aux Paperbacks US (livres de poche) et non pas aux Pulps stricto sensu en abordant l’influence de ces derniers sur les couvertures des premiers. Certains des chapitres traitent de la SF, de l'(horreur, de la Fantasy et de certains héros rattachés au genre (Conan, Tarzan) d'où la présence de ce titre ici.

Avec peu de texte (mais des légendes copieuses), le résultat est tout simplement visuellement superbe. Avec au plus trois couvertures par page (et rien d'autre), aucune image rognée plus ou moins arbitrairement, une impression sans défaut sur du papier épais et des exemplaires scannés soigneusement choisis, on est aux antipodes des horreurs produites à la va-vite par Les Moutons Électriques ou d'autres éditeurs français peu regardants. Un exemple à suivre pour tous ces tâcherons (avec toutefois un prix en rapport).

Note GHOR : 3 étoiles (surtout pour les illustrations)

_Creators of Science Fiction_

Creators of Science Fiction : Brian STABLEFORD : 2010 : Borgo Press (série "I. O. Evans Studies in the Philosophy and Criticism of Literature" #50) : ISBN-13 978-143445759-2 (a href=https://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?1104007 la fiche ISFDB du titre) : 211 pages (y compris index et bibliographie) : coûte 14.99 USD pour un tp non illustré (probable POD), disponible chez l'éditeur, existe aussi en ebook.

Cet ouvrage est l'illustration typique d'une des raisons pour lesquelles je tiens ce modeste blog, à savoir de permettre à des acheteurs potentiels d'ouvrages de référence un peu naïfs (dans mon genre) d'avoir une idée un peu plus précise du contenu de ce qu'ils envisagent d'acquérir. En effet, au seul vu des informations disponibles, on pourrait se dire, "Chic, un ouvrage de référence que je n'ai pas !", même si l'expérience fait sonner une alarme quand elle rencontre les noms de Stableford et de Borgo associés (comme ici par exemple ou alors là).

Dans la pratique, ce livre est donc un recueil de treize essais (de longueur variable) chacun étant consacré à un "créateur" de la SF. Sont donc successivement abordés Shelley, Poe, Flammarion, Verne, Wells, Gernsback, Campbell, "Doc" Smith, Heinlein, Blish, Benford, Sterling (le seul à ne pas avoir droit aux honneurs de la 4ème de couverture) et Watson. Il y a aussi une introduction, une bibliographie (15 pages) et un index.

Sur le plan de la qualité, il n'y a pas grand chose à dire sur le travail de Stableford qui fait preuve de sa grande connaissance du genre et de son histoire. On appréciera particulièrement sa "démythification" de Shelley et, pour les amateurs de Proto-SF, son texte sur Flammarion. En fait, outre un titre un peu trompeur (Watson ou Blish comme "créateurs" de la SF ?), le souci de cet ouvrage est qu'il s'agit en fait presque exclusivement de textes "réchauffés", un point qui n'apparaît qu'à la lecture minutieuse de l'introduction (même si les années des copyrights peuvent alerter). On y trouve donc rassemblés une préface, des articles retravaillés et d'autres directement tirés de divers ouvrages de référence (et non mis à jour, j'ai vérifié), provenant essentiellement du Science Fiction Writers (2ème édition) de Bleiler.

En plus de l'âge certain de ces essais qui ont été écrits entre 1995 et 2002 (quel est alors l'intérêt réel d'un article sur Bruce Sterling qui date de 1999 ?), ceci veut donc dire que, en ce qui me concerne, j'ai déjà lu une grosse moitié du livre. Du coup, même si l'ouvrage n'est pas très cher dans l'absolu, son achat n'est pas indispensable. 

Note GHOR : 1 étoile (because pas d'inédits)

_SF : La science mène l'enquête_

SF : La science mène l'enquête : Roland LEHOUCQ : 2011 : Le Pommier (série "Poche" #37) : ISBN-13 978-2-7465-0548-3 (inconnu des divers sites "de référence" -sic-) : 264 pages (y compris bibliographie) : coûte 8.90 Euros pour poche non illustré disponible chez l'éditeur.

Cet ouvrage est un peu aux marges de ce blog puisqu'il s'agit plus d'un livre de vulgarisation scientifique avec une base de SF comme point de départ que d'un ouvrage sur le genre stricto sensu. Par exemple, partant du roman Flatland d'Abott, l'auteur explore le concept de dimensions autres que les trois ou quatre qui nous sont familières, ou en utilisant Les fontaines du paradis de Clarke, Lehoucq traite de la résistance des matériaux.

Il quand même à noter que ces 17 essais sont tirés du magazine Bifrost (ils ont été initialement publiés dans les numéros des années 2000) et qu'ils ont été revus pour cette parution en volume en 2007 (ce poche est une réédition postérieure) et que, à la plus grande confusion des sites "de référence", certains titres ont changé. Du coup, outre le fait qu'il n'y visiblement rien d'inédit là-dedans, se pose la question de la pertinence d'articles scientifiques vieux de plus de vingt ans. Pour ma part (ayant les Bifrost correspondants) et en 2022, ce livre n'offre aucun intérêt.

Note GHOR : 0 étoile (en ce qui me concerne)

_ScientifictionS 1/2_

ScientifictionS numéro 1 - volume 2 : Michel MEURGER (editor, rédacteur en chef ?) : 1997 : Encrage (série "Interface" #2 et/ou revue "ScientifictionS #1-2") : ISBN-10 2-906389-84-6 (la fiche Noosfère du titre) : 254 pages (pas d'index) : semble avoir coûté 200 Francs pour un petit hc illustré en n&b, disponible chez l'éditeur pour 38.00 Euros (l'inflation ?).

Comme le volume précédent (évoqué ici), ce volume est un hybride entre revue (La revue de l'imaginaire scientifique) et recueil d'essais. Il en partage les mêmes caractéristiques regrettables (pas d'index, notes de bas de page envahissantes -l'introduction compte plus de notes que de texte-, prix élevé...). Au sommaire, outre une courte introduction, trois articles : le premier d'une vingtaine de pages sur le sabbat high-tech (sur des possessions démoniaques aux USA via des moyens technologiques) par une inconnue (Sherrill Mulhern), cent pages sur la légende du V7 (par Joseph Altairac) et cent vingt pages sur le monstre du Loch Ness (par Meurger himself). Le tout est parfois illustré de dessins ou reproductions (pas terribles) en n&b.

Je n'ai pas grand chose à dire sur le résultat si ce n'est que le rapport avec "L’imaginaire scientifique" n'est apparent que dans quelques unes des pages de l'essai d'Altairac. Le reste est plus un mélange de traité vaguement sociologique (comment naissent les légendes du XXème siècle), de "debunking" (en quoi c'est du pipeau) et de minutieuse lecture de sources secondaires sans aucune fiabilité (France Soir ?). Pour ma partie (plutôt l'aéronautique) autant lire directement la multitude d'ouvrages existants sur les projets allemands et leur descendance. À ce prix et pour ce contenu, je ne suis pas surpris qu'il reste des exemplaires de cet ouvrage sur les bras de l'éditeur.

Note GHOR : 1 étoile (si vous aimez les "fringe cults")